Interviews, participants and Ethics in Research Committees: challenges in Public History and Oral History

Authors

  • Carlos Eduardo Pereira de Oliveira Doutorando em História do Tempo Presente pela Universidade do Estado de Santa Catarina (UDESC) https://orcid.org/0000-0003-0156-5460

DOI:

https://doi.org/10.51880/ho.v26i1.1312

Keywords:

ethics committees, public history, oral history

Abstract


The present work seeks to analyze the methodological implications of Public History and Oral History, in contact with the trice of submitting projects for ethical consideration in the Ethics in Research Committees (CEPs). Linked to the National Ethics in Research Commission (Conep), as well as to the National Health Council (CNS) and the Ministry of Health, the committees have as their main attribution the evaluation of the ethical aspects of research involving human beings. However, project of the human sciences faces challenges while making the submissions, as the evaluation parameters are connected to other areas of knowledge. In this way, the work seeks to elucidate methodological aspects, possibilities of ethical application in research, and the obstacles encountered by historians in the construction of historical knowledge. Thus, points relevant to Public History and Oral History are examined, in line with the stage of ethical assessment of projects in both areas.

Author Biography

Carlos Eduardo Pereira de Oliveira, Doutorando em História do Tempo Presente pela Universidade do Estado de Santa Catarina (UDESC)

Graduado em História (Licenciatura e Bacharelado) pela Universidade do Estado de Santa Catarina (UDESC) em 2015. Mestre em História do Tempo Presente pela mesma instituição, com a dissertação "Cabe rock nessa ilha? Formação da cena de rock em Florianópolis (1980-1989). Atualmente, é doutorando pelo mesmo programa, realizando pesquisas sobre audiovisual, canção, cultura de massa, juventude e mí­dias.

References

ALMEIDA, Juniele Rabêlo de. Práticas de história pública: o movimento social e o trabalho de história oral. In: MAUAD, Ana Maria; ALMEIDA, Juniele Rabêlo de; SANTHIAGO, Ricardo (Org.). História Pública no Brasil: sentidos e itinerários. São Paulo: Letra e Voz, 2016. p. 47-56

ALVES, Daniela Alves de; TEIXEIRA, Wanessa Milagres. Ética em pesquisa em ciências sociais: regulamentação, prática científica e controvérsias. Educação e Pesquisa, v. 46, 2020. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ep/a/cF7thyFDx9P3HjXSYFBdFKr/?lang=pt. Acesso em: 20 out. 2022

CNS - CONSELHO NACIONAL DE SAÚDE. Resolução n. 466, de 12 de dezembro de 2012. Dispõe sobre as diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos. Brasília: CNS, 2012.

CNS - CONSELHO NACIONAL DE SAÚDE. Resolução n. 510, de 7 de abril de 2016. Dispõe sobre as normas aplicáveis a pesquisas em Ciências Humanas e Sociais. Brasília: CNS, 2016.

CNS - CONSELHO NACIONAL DE SAÚDE. Resolução n. 674, de 6 de maio de 2022. Dispõe sobre a tipificação da pesquisa e a tramitação dos protocolos de pesquisa no Sistema CEP/Conep. Brasília: CNS, 2022.

DUARTE, Luiz Fernando Dias. Práticas de poder, política científica e as ciências humanas e sociais: o caso da regulação da ética em pesquisa no Brasil. História Oral, Rio de Janeiro, v. 17, n. 2, p. 9-29, jul./dez. 2014.

FRISCH, Michael. A história pública não é uma via de mão única, ou, de A Shared Authoraty à cozinha digital, e vice-versa. In: MAUAD, Ana Maria; ALMEIDA, Juniele Rabêlo de; SANTHIAGO, Ricardo (Org.). História Pública no Brasil: sentidos e itinerários. São Paulo: Letra e Voz, 2016. p. 57-70

HISTÓRIAS MARGINAIS: Episódio extra. Entrevistado: Fernando Salla. Entrevistadores: Carolina de Wit e Vinícius Gomes. Florianópolis: Emitai Produções, 27 maio 2022. Podcast. Disponível em: https://open.spotify.com/episode/5rkoB6zhfMxeOoa3uadBIk?si=75cbba4e1a8e405f. Acesso em: 30 jun. 2022.

MALERBA, Jurandir. Os historiadores e seus públicos: desafios ao conhecimento histórico na era digital. Revista Brasileira de História, São Paulo, v. 37, n. 74, p. 135-154, 2017.

MAUAD, Ana Maria; ALMEIDA, Juniele Rabêlo de; SANTHIAGO, Ricardo (Org.). História Pública no Brasil: sentidos e itinerários. São Paulo: Letra e Voz, 2016.

MAUAD, Ana Maria. Usos do passado e história pública: a trajetória do Laboratório de História Oral e Imagem da Universidade Federal Fluminense (1982-2017). História Crítica, n. 68, p. 27-45, 2018.

MINAYO, Maria Cecília de Souza; GUERRIERO, Iara Coelho Zito. Reflexividade como éthos da pesquisa qualitativa. Ciência & Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 19, n. 4, p. 1103-1112, abr. 2014.

MINISTÉRIO DA SAÚDE. Carta Circular n.110-SEI/2017-CONEP/SECNS/MS, de 08 de dezembro de 2017. Sobre o preenchimento da Plataforma Brasil (versão atual) em pesquisas com metodologias próprias das áreas de Ciências Humanas e Sociais. Brasília: Conep, 2017.

RODEGHERO, Carla Simone. História oral e ética: um olhar comparativo entre Brasil, Canadá e Itália. História, Ciências, Saúde - Manguinhos, Rio de Janeiro, v. 29, n. 2, p. 481-500, abr./jun. 2022.

SANTHIAGO, Ricardo. Duas palavras, muitos significados: alguns comentários sobre a história pública no Brasil. In: MAUAD, Ana Maria; ALMEIDA, Juniele Rabêlo de; SANTHIAGO, Ricardo (Org.). História Pública no Brasil: sentidos e itinerários. São Paulo: Letra e Voz, 2016. p. 23-36.

SANTHIAGO, Ricardo. História pública e autorreflexividade: da prescrição ao processo. Tempo e Argumento, Florianópolis, v. 10, n. 23, p. 286‐309, jan./mar. 2018.

SILVEIRA, Pedro Telles da. O historiador com CNPJ: depressão, mercado de trabalho e história pública. Tempo e Argumento, Florianópolis, v. 12, n. 30, maio/ago. 2020.

Published

2023-04-30

How to Cite

Pereira de Oliveira, C. E. (2023). Interviews, participants and Ethics in Research Committees: challenges in Public History and Oral History. História Oral, 26(1), 7–23. https://doi.org/10.51880/ho.v26i1.1312